J2EE还是.NET？ 
版权声明：原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://wangjierui.blog.51cto.com/186879/35813 |
我们这里是典型的open office，大家都坐在一个房间里。今天刚好“偷听”到了一场面试，其中一句对白我感触良多。
问：你以前做哪方面？Java？.NET？
答：Java，一直是Java。.NET不熟。
问：为什么不用.NET？
答：我觉得.NET太肤浅了，架构不清晰，做什么东西只要拖拽一下就行了，里面的实现机制搞不清楚。
问：...........
问的人不是我，我也不清楚他听到这样的答复后的心情，我只能说不知者无罪，或者用毛主席的话说：不调查没有发言权。而后想到了我的学生。我记得，他们刚进门的时候，问一个系统到底是用JSP做好，还是ASP.NET做好，到现在，我还是难以回答。
说.NET肤浅就更没有道理了，J2EE中的Swing也是对AWT做了很多补充改善才来的，终于在拖拽上像个样子了，但依然比不上.NET来的方便。难道拖拽就表示低级？那你干脆用汇编写好了，哦，不，用01更好。拖拽本来是IDE的事情，跟一个平台没有什么直接关系，怎么能用来评价好坏呢？难道J2EE包括Eclipse？或者Jbuilder？晕了。我可从来没有认为除了vs就不能编写.net 程序了。我可以告诉这位仁兄，我用JSP的时候，使用记事本写的类似Excel一样的在线编辑报表。不要把平台跟IDE联系起来。
说.NET实现机制搞不清楚，老天爷，SDK文档在那里清清楚楚写的明白，有什么搞不清楚的？控件不理解？那你实现Control就可以写自己的控件了，难道Java类库你都理解他们的机制？似乎不太可能，也没有必要啊。
架构不清，呵呵，我原以为他说的架构不清晰是指J2EE架构，后来终于明白，他说的是诸如struts和hibernate的软件框架产品。这就更可笑了，怎么能拼一个第三方软件框架产品来衡量一个平台呢？难道J2EE架构师是指会使用或者编写struts？稍微懂J2EE的人都软件的人都会看出其中的破绽。
在Windows平台下讨论J2EE还是.NET没有意义，因为这两个设计架构的人，技术理念是基本重合的，只是所在的公司不一样，商业运作不一样而已。.NET对非Windows平台的支持，如果能解决商业问题，技术肯定可以。
唉，又说多了，这个周怎么就这么无聊呢？希望下周有个好心情。
作者语：我J2EE玩了三年，因为工作原因，现在基本上只玩.NET，不敢说精通，但也不至于迷茫。其实我们经常说学Java，应该是个误区，能跟.NET相提并论的概念应该是J2EE，如果你觉得J2EE和Java是一回事，那直接return吧。我能对J2EE有个大体了解，应归功于IBM的培训教师们，所以到现在我虽然在.NET下混饭吃了，但是一直关注IBM的动向。能力有限，肯定有不妥之处，希望能不吝赐教。
本文出自 “王杰瑞的技术博客” 博客，请务必保留此出处http://wangjierui.blog.51cto.com/186879/35813 本文出自 51CTO.COM技术博客 |
王杰瑞
博客统计信息
热门文章
最新评论
友情链接